gul 4 недели назад

Нашли 404, дубль TITLE и кривой robots.txt.

Dilya 4 недели назад

Хорошо разобрали техничку: редиректы, битые картинки, каноникал и даже проблемы с мобильной HTML-оптимизацией. Отдельно полезно, что указали на ошибки в sitemap.xml и SSL — сразу стало понятно, что чинить в первую очередь.

eBayfacter 4 недели назад

Очень детальный аудит, без воды. Проверили 403/404/500-503-504, цепочки редиректов, дубликаты страниц, H1-H3 и даже наличие клоакинга и блокировки поисковых ботов. По отчету сразу нашли пару критичных багов в коде и странные user-agent'ы, о которых мы вообще не знали.

Arisem 4 недели назад

Сайт после проверки стал намного понятнее с точки зрения SEO. Понравилось, что отдельно посмотрели черные списки, доступность в разных странах и ошибки в HTML/JS/CSS — это редко кто так аккуратно собирает в одном отчете. Не самый короткий разбор, но по делу и без лишнего шума.

techno_dev 4 недели назад

Через 5 недель пошли первые сдвиги по НЧ-запросам. Видно, что использовали не один тип ссылок, а микс: статьи, профили, соцсигналы и другие доноры.

вахид 4 недели назад

Не быстро, но результат есть. Сайт был уже немного оптимизирован, поэтому рост пошёл раньше обещанных 4–6 недель, и это приятно удивило.

Challenges 4 недели назад

Круто, что без лишней воды показали реальную схему: статьи, профильные ссылки, соцсигналы и ещё пачка внешних упоминаний. Отчёт не перегружен, но всё по делу. Для моего узкого запроса это оказалось очень к месту.

AssistM 4 недели назад

Сначала сомневался, потому что тема у нас сложная и санкции по сайту уже были. Но рост пошёл аккуратно, без резких скачков и без странных следов, это для меня главный плюс. Сейчас видим движение по нескольким ключам, будем продолжать.

Homewrite 4 недели назад

Нормальная работа, без обещаний из серии «завтра в ТОП». Понравилось, что сразу предупредили: если сайт не оптимизирован, результат может быть слабее. У нас как раз был средний уровень, так что эффект получился умеренный, но стабильный.